| Дон Рыба AAR-мастер ) шинкарь без биографии Большая Деревня ака Третий Рим Модератор Сквозник-Дмухановский (13) 6980 сообщений  |
Переходя ко второму шагу создания «кодекса чести «Викторианца», хотел бы сказать несколько слов в ответ на мнения, прозвучавшие в обсуждении голосования. В наиболее концентрированном виде возражения против этой затеи прозвучали в постах камрада Legolas: Никакой пользы от него нет. Все равно кому надо - те будут читерить и эксплойтить. Никто контролировать не сможет да и, уверен, не будет. "Виктория" и все прочие игры созданы для отдыха, а каждый отдыхает по-своему - с читами или без таковых, или с читами на крайний случай. Способ игры и отдыха - личное дело каждого и незачем вторгаться с какими-то писульками в чужую приватность Готов подписаться практически под каждым словом. Однако, как было принято в передовицах газеты «Правда» в оные времена, начинаем раздел: «Вместе с тем». Так вот. Вместе с тем, выходя на форум с тем или иным сообщением, вопросом или еще чем-либо, Вы сами добровольно отказываетесь от приватности, и de facto вступаете в некое сообщество (без присяги, подписи кровью и прочих, пахнущих серой прибамбасов), которое опять же de facto имеет право Вам сказать «Ай-яй-яй! А дяденька-то читер!» Причем, добро бы это было мнением сообщества, а то каждый раз получается некое ИМХО, и более ничего. Так вот, чтобы хоть как-то упорядочить подобные обвинения и флуд, возникающий по теме, перевести de facto в de jure, и предлагается создать «Моральный кодекс Теперь по предмету. Строго говоря, этот кодекс мог бы состоять всего из двух совершенно очевидных заповедей:
Однако, как всегда, дьявол прячется в подробностях. Один считает читом или эксплойтом «метод А», а другой так не считает, зато он всей душой против "метода Б". Начинается неконструктивное рубилово. Поэтому, предлагаю каждому составить свой список читов и экспллойтов и внести в эту ветку. Причем, не следует бояться повторов. Можете даже написать: «+1, а также считаю читами (эксплойтами) следующее…» или просто «+1». А вот обсуждения списков предыдущих ораторов предлагаю свести к минимуму, а лучше бы избежать их совсем. Во имя Paradox’a, Snowball’a и королевы Виктории, начали! З.Ы, Учитывая сложность проблемы, ветка будет висеть 2 недели.[Ветка закрыта автором: Дон Рыба, 05.12.2007 11:07]  Нежность душ, разложенная в ряд Тейлора в пределах от нуля до бесконечности, сходится в бигармоническую функцию (В.Савченко) Грудью прикрыли от вражьего сглаза Стройки, помойки и фабрики мы. Ели буржуи вдали ананасы, рябчиков жрали - не дрогнули мы! (Т. Кибиров)  |
)
)
)
. 
)
)
)
)
. 
)
)
. А уж их аннексия 
. Разводите честно на деньги ВБ, Россию, США, Германию. 
С Чемберленом-то во главе правительства? При ситуации, когда они финам-то не смогли помочь в зиму 1939-40? Да не смешите... Я даже не говорю про техническую сторону вопроса (наверное у Англии были самолёты, способные долететь до Баку откуда-нибудь из Ирака), но только вся авиация англов в этот момент была загнана в ангары пацифистски настроенным парламентским большинством. Если приведёте источник - буду рад, но заранее предупреждаю: мемуары Черчилля с его больным антибольшевистским настроем - не принимаются. Это была всего лишь его больная фантазия. )
Кто успел, где? Несколько крупных сражений(Цорндорф) закончилось ничьёй(причём с нашей стороны убитых больше, хотя изначально было численное превосходство, Пальцигское сражение,сражение при Гросс-Егерсдорфе(но всё это начальный этап при полном превосходстве коалиции) 
Я так понимаю, в этой фразе вы уже не отвергаете факт передачи войск бывшему противнику против бывшего союзника
Не пересолить бы...
...
)
){kind=avatar}
)
), и есть очень плохо.
), и т.д.
)
)
)
)
)