Re: Вот, что интересно

06.02.2003 13:06

Romul wrote:

WolfRAM wrote:

Schwarzertod wrote:
А мысль такая. Пехота не виновата в том, что она не поднимается в атаку. И опыт тут ни при чем. Причины проблемы выше:
а) потеряно управление - вопрос к командирам среднего и младшего состава
б) облажались при планировании - вопрос еще повыше

Ничуть!!! Если пехота не поднимается - виновата именно она, ее необученность, страх перед огнем. А командиры среднего и высшего звена виноваты в потерях, если не подавили огневые точки противника, но не в том, что пехота лежит.

Вот теперь позиции предельно понятны.
Тем не менее, вынужден не согласиться. Необученность не является препятствием к подъему в атаку. Это вопрос психологии, не обучения. Поддерживать управляемость пехоты должны командиры на месте-тот же комвзвода. Если он на это неспособен, то вопрос выше-кто обеспечивает прикрытие? нет прикрытия-вопрос еще выше.

WR

P.S. Позиции обозначены, так что спор можно завершать. Если только нет желания действительно о морали поговорить.