Romul
Сержант
комп. железо
Екатеринбург
Модератор
Генерал-поручик (12)
3925 сообщений
 | WolfRAM wrote:Romul wrote:Devol wrote:Просто странно как-то...Впервые вижу, чтобы жаловались на пехоту...
в принципе логику я вижу - только что отмобилизованный личный состав не имеет навыков владения оружием, причем даже сейчас и даже те, кто в свое время в армии служил. Возможно, тогда все было хуже, но я не думал, честно говоря, что настолько...
Пехоту я, конечно, обеляю (слишком уж ей досталось, чтобы еще и очернять).
Собственно, пытаюсь показать, что именно для пехоты значительно важнее управление и уровень командиров, чем опыт пехотинцев.
Опыт важен, когда доходит до поражения противника. Важен ли опыт летчику-истребителю? Бесспорно. Артиллеристу, танкисту-несомненно.
А вот до опыта пехотинца доходит, когда он начинает в противника стрелять, когда какие-то индивидуальные решения принимать должен. Бой в городе, разведка, оборона позиции, даже радиосвязь. В наступлении же по принципу поднялись и в атаку от опыта пехотинцев почти ничего не зависит-с момента подъема в атаку и до расстояния броска гранаты они-пушечное мясо. На этом участке потери зависят от того, кто устанавливает рубежи для подразделения и управляет ситуацией. А это командный состав.
Совершенно не согласен, что от выучки рядового состава ничего не зависит!!!
Поверьте мне, я сам, бывало, в атаку ходил, хоть и в учебную - на уровне взвод-рота обученность личного состава определяет успех примерно на 60%.
Это, кстати, напоминает избитую фразу о баране во главе львов и льве во главе баранов.
WR
P.S. По поводу соотношения навыков управления и командования к количеству/опыту имеющихся сил. Предлагаю рассмотреть ситуацию со Сталинградом. Что было до Чуйкова, и что стало после.
совершенно другая ситуация, нельзя сравнивать. Во-первых - оборонительная операция против наступательной. У Чуйкова была постоянная артподдержка из-за Волги, причем хорошо пристрелянная, поскольку все время почти по одним и тем же квадратам. У Чуйкова было постоянное снабжение и пополнение, раненых вывозили, боекомплект подвозили... Хотя с этим и были сложности - как без них - но этим занимались, и достаточно успешно... И у Чуйкова были хоть и те же солдаты, но на месяцы позже, обстрелянные в боях, отступавшие от Ростова до Сталинграда, очень злые... Слышали может - "за одного сталинградца трех новобранцев дают" 
Так что сравнивать нельзя. При всем моем уважении к Чуйкову.
|
)
