SnowForum » День Победы » Какой танк был лучшим в войне? »
Schwarzertod
EEP Team



опять чиновник
Москва

Коллежский советник (10)
2518 сообщений


Re: Какой танк был лучшим в войне?   18.12.2002 11:05
Камрад я ж написал про танки 40-41г., которые весьма отличались от танков показанных Сталину. Да и они абсолютно превосходили по всем параметрам, кроме ресурса, все немецкие танки 41г. и отчасти 42г.(Т-4 имел уже более мощную пушку)
Против Пантеры43г, т-34 43г.-слабак. Т-34-44г. с усиленной бронёй и новой 85мм пушкой против Пантеры с той же пушкой, что и ранее 75мм, уже почти на равных. 85 мм пушка могла поражать с 1000м как броню Тигра 1 , так и Пантеру, броню Тигра 2 только с дистанции 500м и менее. Оптика на наших танках и на немецких начала войны идентичная, всё сделано цейсом или а ля:-) Хорошая оптика это стрельба с дальних дистанций. Т.е. преимущество незначительное, но при удачном действии из засад, расклад в пользу хорошей оптики и пушки с более высокой бронепробиваемостью, т.е. в пользу Пантер и Тигров. В мясорубке преимущество у 34-к-подвижность, что и продемонстрировала Курская битва, т.е. и в 43г. Т-34 был грозным противником для тяжёлых немецких машин при правильном использовании. В целом сравнение т-34 и Пантеры не корректно, т.к. Пантера-средний танк, только по калибру орудия, остальные параметры как у тяжёлого танка. Масса 46-47т., как у самого тяжёлого танка в нашей армии сейчас.
Тигр и Пантера превосходили КВ-1 однозначно, по всем параметрам, кроме запаса хода(Тигр проигрывал и в подвижности).
Что касается сравнения ИС-2 и Тигра, то тот кто первым выстрелит, тот практически и победит. Причём У нашего танка более толстая броня, лучшего качества, более мощная пушка, уступал в оптике. Опять же оговорюсь, что Тигр должен был попасть удачно, т.к. пушка первого Тигра не на всех дистанциях могла поражать ИС, в то время как пушка ИСа пробивала броню первого Тигра с 1500 метров, а Пантеру прошибала насквозь с той же дистанции. Пушка второго Тигра была достаточно мощна для боя с ИСом, тут равенство, но опять вопрос брони, у нашего та же толщина, но лучше.
В целом наши танковые войска превосходили немецкие танковые войска. Были лучше сбалансированы, обладали лучшими типами танков с оптимальным сочетанием ТТХ, достаточно полно отвечавшим требованиям ТВД, плюс количественное превосходство.
По сочетанию всех харакиеристик, т.е. усреднённости, лучший танк всё равно Т-34. В любом году войны.
SnowForum » День Победы » Какой танк был лучшим в войне? »